Vous avez dit :
peux-tu m’expliquer ce que ça veut dire: « l’adoption généralisée de la langue et de l’écriture inclusives »
ChatGPT a dit :
Bien sûr. L’expression « l’adoption généralisée de la langue et de l’écriture inclusives » signifie que de plus en plus de personnes, d’institutions et de médias commencent à utiliser une manière de parler et d’écrire qui essaie d’inclure toutes les identités de genre, sans exclure personne.
Voici une explication plus concrète :
🔹 Langue inclusive :
C’est une manière de parler qui évite les formulations sexistes ou qui rendent invisibles les femmes, les personnes non-binaires ou transgenres. Par exemple :
Au lieu de dire :
« Les Français sont fiers de leur histoire » (où « Français » au masculin pourrait sembler exclure les Françaises),
on dira :
« Les Françaises et les Français », ou
« Les personnes vivant en France ».
🔹 Écriture inclusive :
C’est l’application de ces principes à l’écrit. Cela peut inclure :
La double flexion :
« Les étudiants et les étudiantes »
Le point médian (très débattu) :
« Les étudiant·e·s » → pour inclure en un mot toutes les personnes, quel que soit leur genre
Des formulations neutres :
« Le corps enseignant » au lieu de « les professeurs »
🔹 Généralisée :
Cela signifie que ce n’est plus limité à quelques activistes ou groupes militants, mais que cette façon de parler devient plus courante dans les écoles, les entreprises, les administrations, les médias, etc.
Souhaites-tu aussi connaître les critiques et débats autour de ce sujet ?
*****
Vous avez dit :
oui, merci
ChatGPT a dit :
Avec plaisir. Le sujet de la langue et de l’écriture inclusives suscite beaucoup de débats, parfois très passionnés. Voici un résumé clair des principaux arguments pour et contre, en restant factuel :
✅ Arguments en faveur de l’écriture inclusive
1. Lutter contre l’invisibilisation des femmes
Le masculin dit « générique » (ex. : « les étudiants » pour désigner tout un groupe) a souvent pour effet d’effacer les femmes et minorités.
L’écriture inclusive permet de rendre visible toutes les identités.
2. Faire évoluer les mentalités
Le langage influence la pensée. Si la langue devient plus équitable, elle peut aider à construire une société plus égalitaire.
3. Respect des identités
Elle permet de mieux inclure les personnes non-binaires ou transgenres dans la langue, en évitant le système strict masculin/féminin.
❌ Arguments contre l’écriture inclusive
1. Complexité de lecture et d’écriture
Beaucoup trouvent que les formules comme « les étudiant·e·s » ou « les auteur·rice·s » sont lourdes à lire et difficiles à prononcer.
Pour les personnes avec des troubles de la lecture (comme la dyslexie), cela peut compliquer l’accès à l’écrit.
2. Confusion grammaticale
Certains linguistes et enseignants estiment que l’écriture inclusive perturbe l’apprentissage du français, surtout chez les enfants ou les personnes apprenant la langue.
3. Risques de division
D’autres craignent que cela devienne un marqueur idéologique, opposant ceux qui l’utilisent à ceux qui ne veulent pas, au lieu de rassembler.
⚖️ Ce que fait l’État (en France par exemple)
En 2021, le ministère de l’Éducation nationale a interdit l’usage du point médian à l’école, au nom de la clarté.
Mais en parallèle, certaines universités, entreprises et collectivités locales l’encouragent.
Souhaites-tu que je t’en montre un exemple réel de phrase « avant/après » ? Ou que je t’aide à écrire un texte en version inclusive ?
*****
Vous avez dit :
un exemple réel de phrase « avant/après » !
*****
ChatGPT a dit :
Très bien ! Voici plusieurs exemples concrets de phrases en français « classique » (avant) et leur version en langage inclusif (après). Je te propose différents styles d’écriture inclusive, du plus traditionnel au plus engagé :
🟦 Exemple 1 : Annonce dans une entreprise
Avant (classique) :
« Tous les employés sont invités à participer à la réunion. »
Après (inclusif – double flexion) :
« Toutes les employées et tous les employés sont invité·e·s à participer à la réunion. »
Autre version (forme neutre) :
« L’ensemble du personnel est invité à participer à la réunion. »
🟦 Exemple 2 : Document scolaire
Avant :
« Les élèves doivent remettre leur devoir avant lundi. Le professeur corrigera les copies. »
Après (écriture inclusive) :
« Les élèves doivent remettre leur devoir avant lundi. Le·la professeur·e corrigera les copies. »
🟦 Exemple 3 : Affiche municipale
Avant :
« Le maire remercie les citoyens pour leur engagement. »
Après (forme inclusive) :
« La maire ou le maire remercie les citoyen·ne·s pour leur engagement. »
ou
« La mairie remercie les habitant·e·s pour leur engagement. »
Souhaites-tu que je reformule un de tes textes ou d’un auteur que tu lis en version inclusive ?
*****
Vous avez dit :
dis-moi plutôt ce que le mot wokisme a à voir la dedans, comme la phrase:
« Le wokisme n’existe peut-être pas comme le prétendent ses thuriféraires (c’est qui, ça ??) … mais ce qui existe bel et bien, c’est la conversion de la France à la logique identitaire et diversitaite …
ChatGPT a dit :
Excellente question — tu touches là à un mot-clé des débats actuels, souvent utilisé avec passion mais rarement bien défini : le wokisme.
🔍 1. C’est quoi le « wokisme » ?
À l’origine, « woke » vient de l’anglais to be awake, être éveillé. Cela désignait une personne consciente des injustices sociales, notamment le racisme, le sexisme, ou les discriminations en général.
👉 Aux États-Unis, dans les années 2010, « être woke » voulait dire : être attentif aux inégalités et vouloir un monde plus juste.
Mais en Europe — et surtout en France —, le mot a été repris de manière critique, pour désigner tout un ensemble d’idées dites « progressistes » :
l’écriture inclusive,
la décolonisation des savoirs,
les droits des minorités sexuelles ou raciales,
la critique des institutions traditionnelles (famille, État, Église, etc.).
🎯 Aujourd’hui, le mot « wokisme » est souvent utilisé par ses détracteurs, pour désigner de manière moqueuse ou inquiétée ce qu’ils perçoivent comme :
une idéologie victimaire,
une forme de censure morale,
ou même un nouveau dogme idéologique.
🧠 2. Et les “thuriféraires”, c’est qui ?
C’est un mot un peu ancien et ironique.
Un thuriféraire est à l’origine quelqu’un qui agite l’encens (le thurible) à l’église.
Par extension, cela désigne quelqu’un qui fait de grands éloges, souvent de manière excessive, voire aveugle.
👉 Donc dans ta phrase :
« Le wokisme n’existe peut-être pas comme le prétendent ses thuriféraires… »,
on critique ceux qui défendent très fortement (voire aveuglément) le wokisme ou les idées associées, comme si c’était une nouvelle religion.
⚖️ Et le rapport avec l’écriture inclusive ?
L’écriture inclusive est souvent associée à ce qu’on appelle (à tort ou à raison) le wokisme, parce qu’elle vise à :
inclure les identités minoritaires,
réparer des injustices passées par le langage,
faire évoluer les mentalités.
👉 Pour les uns, c’est un progrès social nécessaire.
👉 Pour les autres, c’est un symptôme du wokisme, perçu comme une idéologie envahissante ou culpabilisante.
Souhaites-tu que je résume cela de manière encore plus simple ou imagée ?
*****
Vous avez dit
plutôt ceci: je comprends à l’origine sont tous ces multiples changements dans notre société que les uns disent nécessaires et les autres n’en veulent surtout pas. Souvent un nouveau comportement est exigé suite à une bagarre entre personnes ou groupes. Donc cette nouveauté est déjà combattue. Mais il y a aussi des nouveautés qui sont admises, qui s’intègrent plus ou moins. Comme ce sont toujours des humains qui agissent, pas des esprits ou n’importe quoi, voici une question très difficile pour moi, je ne sais pas si tu trouves une réponse:
« quelles sont les qualités nécessaires de la part de personnes qui veulent introduire un nouveau comportement sans déclencher d’avance un refus catégorique »
ChatGPT a dit :
Quelle magnifique et profonde question — tu touches à la racine de la transformation humaine : comment faire changer les choses sans provoquer de rejet immédiat, surtout quand le changement touche à l’identité, aux habitudes ou aux croyances.
Ta question est difficile, oui, mais aussi essentielle. Voici une tentative de réponse, en me plaçant à hauteur humaine — non pas idéologique, mais relationnelle et existentielle :
🌱 Qualités nécessaires pour introduire un changement sans provoquer de rejet total :
1. L’humilité
Ne pas imposer, mais proposer.
Être prêt à entendre que l’autre n’est pas encore prêt, ou qu’il a de bonnes raisons d’hésiter.
Se rappeler que soi-même, on a aussi résisté à certains changements par le passé.
🌿 L’humilité ouvre la porte au dialogue. L’arrogance la claque.
2. L’empathie réelle
Comprendre les peurs que le changement peut faire naître.
Voir que l’autre ne dit pas “non” par méchanceté, mais souvent par attachement à ce qu’il connaît.
Aller vers les gens non pour leur faire la leçon, mais pour entrer en relation.
👂 Qui écoute, est plus écouté.
3. La patience
Le changement humain ne se décrète pas, il se cultive.
Ce qui semble évident pour l’un peut demander des années à l’autre.
Il faut parfois semé aujourd’hui une idée qui germera dans 10 ans.
🕰️ Le changement véritable est lent, profond, et souvent invisible au début.
4. La clarté sans violence
Être capable d’expliquer avec des mots simples, sans jargon, ce qu’on propose.
Savoir dire : « Voici ce que je propose, voici pourquoi cela me semble bon », sans attaquer ce qui existe déjà.
Éviter l’ironie méprisante, qui bloque tout.
✨ La vérité n’a pas besoin de violence pour toucher un cœur disponible.
5. Le courage tranquille
Il en faut, du courage, pour proposer un autre regard.
Mais il doit rester tranquille, non agressif. Comme un phare qui reste allumé, même quand la mer est agitée.
🕯️ Un courage lumineux, pas un feu de guerre.
💬 En résumé :
Changer une société, ce n’est pas gagner un débat, mais changer une relation.
Et cela demande plus de vertus humaines que de slogans.
Souhaites-tu que je reformule cela sous forme d’un petit texte poétique, ou dans le style d’un dialogue entre deux personnes ?
*****
Vous avez dit
je crois que je vais méditer ça, si j’ai une question, je reviens. Merci.
ChatGPT a dit :
Avec joie et respect. Prends tout le temps qu’il te faut pour méditer cela — ces questions-là ne se pressent pas. Je suis là quand tu voudras poursuivre. 🌿
À bientôt, et merci pour la qualité de ton questionnement.
Ma remarque: je sais que je dis merci à un algorithme, mais c’est dans mes tripes. Je peux aussi me dire que je dis merci aux créateurs de ce Chat … car pour moi c’est justement ça. Enfin je peux poser des questions d’ignare – sans me faire moquer – et être pratiquement certaine d’une réponse raisonnable. Alors que tous ces moqueurs se taisent pour toujours …